Không hiểu có lúc nào, người hâm mộ và cả cánh báo chí truyền thông Việt Nam tự đặt câu hỏi để thắc mắc rằng tại sao trận thắng “hoành tráng” của U.19 Việt Nam trước U.19 Arsenal lại chẳng được một tờ báo nào của “Tây” đưa tin – trái ngược hoàn toàn với vụ Đình Đồng (SLNA) đạp gãy chân cầu thủ đối thủ ?

Câu trả lời có lẽ đã được giải đáp khi hôm qua, Tuyển U.19 VN đã ra quân trận thứ hai trên đất Anh mà bị U.19 AFC Wimbledon – đội bóng tuyến trẻ của CLB ở League Two (hạng Ba) cầm hòa với tỷ số 2-2. Trong hệ thống bóng đá chuyên nghiệp của Anh từ League Two lên đến Premier League thì một CLB phải leo qua đến 2 bậc nữa là giải League One (hạng Nhì) và Championship (hạng Nhất), tức một khoảng cách khá diệu vợi. Cũng nên biết rằng AFC Wimbledon khi mới ra đời vào năm 2003 từ ý chí của các CĐV trung thành nhằm duy trì truyền thống khi Wimbledon FC giải thể để đổi sang tên khác (Milton Kenyes) thì họ  trải qua đến 10 mùa giải ở các giải đấu nghiệp dư mới ngoi lên được League Two vào năm 2004.

Dài dòng để thấy rằng trận đấu mà U.19 VN thắng U.19 Arsenal đến 3-0 ngay từ đầu có gì đó “không thật” nhưng hễ có tờ báo nào lên tiếng bảo U.19 Arsenal “thả cho U.19 VN ăn” hay U.19 Arsenal là đội hình “dỏm” y như rằng bị “ném đá” rào rào. Ngay cả ông Huỳnh Mau – GĐĐH của đội HAGL mặc dù ở ngay Pleiku, không chứng kiến trận đấu nhưng lại ra sức thanh minh rằng U.19 Arsenal là hàng “xịn” chứ không phải đùa.

Rốt cuộc chúng ta lại đang cố chứng minh sức mạnh của một đội bóng trẻ chỉ qua một trận đấu tập nội bộ, không có khán giả để rồi cố huyễn hoặc và thậm chí đẩy câu chuyện đi qua xa đến tận… VCK World Cup. Báo chí Anh không có lấy một dòng đưa tin về chiến thắng “3 sao” của U.19 VN, chỉ có Fanpage của Arsenal FC là viết vài dòng bằng tiếng Việt và dùng video do chính phóng viên của… VTV thực hiện để dựng lên clip rồi “post” lên trên mạng. Kết quả là lượng view của Fanpage Arsenal FC vọt lên khủng khiếp với vô số bình luận, và tất nhiên số lượng view lẫn số comment đều là người Việt. Họ dùng U.19 VN để làm PR và Makerting cho họ chứ đâu phải cho ta.