Khi VFF quyết định chọn ông Toshiya Miura làm thuyền trưởng đội tuyển Việt Nam, đã có nhiều ý kiến xoay quanh bản lý lịch không mấy ấn tượng của nhà cầm quân người Nhật Bản này. Phải chăng VFF đang đi một nước cờ mạo hiểm?

1. Thực ra, VFF từng đi nước cờ mạo hiểm khi chọn HLV Hoàng Văn Phúc. Bởi soi vào bản lý lịch trích ngang, ông Phúc thua xa nhiều nhà cầm quân khác trong nước. Tuy nhiên hồi đó, nhiều người vẫn hy vọng HLV Hoàng Văn Phúc sẽ làm được điều gì đó bởi ông nhận được sự ủng hộ lớn từ lãnh đạo VFF. Thậm chí, người hâm mộ cũng ủng hộ ông Phúc vì tinh thần dám “nhảy vào lửa”. Như đã biết, ghế HLV trưởng đội tuyển Việt Nam (ĐTVN) luôn là điểm nóng, ngồi vào đó không biết bị “đốt cháy” bất cứ lúc nào nên nhiều nhà cầm quân giỏi trong nước tìm cách từ chối.

Người hâm mộ chờ đợi nhiều vào tuyển Việt Nam dưới thời HLV Miura

Kết quả của nước cờ mạo hiểm mang tên HLV Hoàng Văn Phúc đã thất bại một cách thảm hại. U23 Việt Nam dưới sự dẫn dắt của nhà cầm quân này đã bị đá bay ngay tại vòng bảng SEA Games 27 – một thành tích không thể chấp nhận với người hâm mộ. Nguyên nhân thất bại của HLV Hoàng Văn Phúc rõ ràng có một phần chuyên môn, nhưng sâu xa nằm ở chất lượng lứa cầu thủ trong tay ông sở hữu.

2. Khi VFF quyết định chọn HLV Toshiya Miura, dư luận lại đặt câu hỏi phải chăng đó tiếp tục là một nước cờ mạo hiểm. Mạo hiểm bởi nhìn vào bản lý lịch của nhà cầm quân này không có gì đáng ấn tượng. Nói thẳng ra, người ta vẫn chờ đợi một HLV danh tiếng nào đó đến dẫn dắt ĐTVN chứ không phải là một chiến lược gia bình thường như ông Toshiya Miura.

Ông Toshiya Miura không xuất thân từ một cầu thủ danh tiếng, cũng chưa ghi dấu thành công đáng kể nào trong suốt quá trình cầm quân. Đáng nói, trước khi được phía Nhật Bản tiến cử cho VFF, ông Toshiya Miura “thất nghiệp” và có hai năm làm bình luận viên bóng đá. Điều đó càng khiến dư luận nghi ngờ khả năng cầm quân của ông Toshiya Miura.