HLV Phan Thanh Hùng phải xây dựng kế hoạch không có trung phong cắm cho tuyển Việt Nam, sau khi loại Việt Thắng.

Việt Thắng thời HLV Calisto là công thần. AFF Cup 2008, Thắng “bế” được xây dựng như là tiền đạo duy nhất của tuyển Việt Nam. Chỉ ghi một bàn ở AFF Cup 2008 nhưng vị trí của Việt Thắng như Calitsto thừa nhận là rất quan trọng. Thể lực tốt, Thắng có khả năng tỳ đè, nhận bóng rồi đập nhả cho các chân sút ở tuyến sau băng lên. Ngoài Việt Thắng, ở tuyển Việt Nam thời Calisto và cho tới thời Phan Thanh Hùng, không ai có thể đảm đương vai trò của một trung phong cắm.

Thành Lương và Công Vinh là hai mũi nhọn tấn công của tuyển Việt Nam ở AFF Cup tới

Vì tuổi tác, vì kỷ luật, Việt Thắng đã bị loại và AFF Cup 2012, tuyển Việt Nam sẽ sạch bóng trung phong cắm - vị trí mà từ năm 2008, đã được xem là nét đặc trưng trong chiến thuật của ông Calisto. Loại người có khả năng sắm vai trung phong cắm khả dĩ nhất, HLV Phan Thanh Hùng có gặp khó khi mà ông thừa nhận, tuyển Việt Nam vẫn đá theo phong cách Calisto.

Thực tế thì việc loại Việt Thắng của ông Hùng nhận được rất nhiều chia sẻ. Thắng “bế” đã 31 tuổi, từ sau AFF Cup 2008, đã không còn giữ được phong độ. Đơn thuần về chuyên môn, Việt Thắng khó có chỗ đứng ở tuyển Việt Nam. Bên ngoài sân cỏ, cầu thủ này chịu tiếng hết khát vọng, có tư tưởng công thần, kỷ luật lỏng lẻo. Thế nên, theo HLV Nguyễn Thành Vinh, việc Việt Thắng không dự AFF Cup 2012 không phải là tổn thất của tuyển Việt Nam. “Tuyển Việt Nam qua vài trận gần đây, tôi thấy khá ổn dù hàng công không có Việt Thắng. Thành Lương, Văn Quyết - những cầu thủ nhỏ con, đã làm rất tốt nhiệm vụ của một mũi nhọn”, ông Vinh nói.