Không ai ngạc nhiên khi HN.T&T giành chiến thắng trước SHB.ĐN trong trận bán kết Cúp QG 2012, bởi đấy coi như là “phần lại quả” của nhà tân vô địch V-League SHB.ĐN cho người anh em HN.T&T sau khi HN.T&T đã làm mọi cách kìm chân SG.XT để giúp SHB.ĐN đoạt lấy ngôi quán quân giải VĐQG 2012. Cũng bởi thế nên dù là trận đấu giữa 2 đội bóng đứng thứ nhất và thứ nhì giải VĐQG, nhưng sân Hàng Đẫy chiều ngày 25/8/2012 vừa qua không có nổi 5.000 khán giả tới sân.

Thực tế trận đấu đã diễn ra đúng như dự đoán, khi SHB.ĐN hoàn toàn buông xuôi, mở toang khung thành cho HN.T&T thoả sức bắn phá, nhưng do hàng tấn công đội chủ nhà quá thiếu duyên ghi bàn, nên tỷ số chung cuộc chỉ là 1-0 nghiêng về HN.T&T, nhưng như thế cũng đủ để khiến 2 bên hài lòng. Trả lời phỏng vấn báo chí về việc trận đấu HN. T&T-SHB.ĐN đã có kết quả đúng như dự đoán từ trước, HLV Phan Thanh Hùng của HN.T&T nói: “Việc nhiều người dự đoán HN.T&T chắc chắn thắng trận này dù bóng chưa lăn, đó là suy nghĩ cá nhân. Tôi chỉ có thể khẳng định HN.T&T tôn trọng trận đấu này. Sau khi tuột mất chức VĐQG chúng tôi cố gắng giành cho được Cúp QG”.

Sân Hàng Đẫy chỉ lèo tèo vài trăm khán giả trong trận bán kết Cup QG giữa HN T&T và SHB.ĐN

Vấn nạn “một ông chủ 2 đội bóng” đã làm nhức nhối dư luận và giới truyền thông từ mấy năm nay, nhưng do cách xử lý thiếu triệt để và kiên quyết của VFF và sau này là VPF, nên tình trạng này vẫn cứ ngang nhiên tồn tại trong sự bất bình của không ít các CLB ở V-League. Cho tới trước khi diễn ra màn kịch “2 đánh một” ở vòng 26 V-League 2012 do HN.T&T và SHB.ĐN phối hợp thực hiện, 2 đội bóng “anh em nhà T&T” là HN.T&T và SHB.ĐN hầu như chưa gây ra điều tiếng đáng kể, ngoại trừ “phương thức ăn chia 3 đi 3 về” (đội nào thắng ở lượt đi sẽ thua ở lượt về và ngược lại) kéo dài từ V-League 2009.