Trang chủ > Bóng đá > Chỉ tài trợ, bầu Hiển liệu có phạm luật?

Chỉ tài trợ, bầu Hiển liệu có phạm luật?

  • 03/10/2012 17:43 |
  • Việt Nam

Đúng như tuyên bố trước đó, sau khi được sự đồng ý của HĐQT, bầu Hiển đã rút toàn bộ số vốn đầu tư ở 2 công ty cổ phần thể thao T&T và SHB Đà Nẵng, đơn vị sở hữu CLB HN T&T và SHB.ĐN.

Với động thái này, bầu Hiển đã quyết tâm chứng minh sự minh bạch của mình với đội bóng, cũng là câu trả lời với đoàn thanh tra về tình trạng “1 ông chủ 2 đội bóng”. Nhưng điều mà nhiều người quan tâm, liệu bầu Hiển từ nhà đầu tư giờ chỉ là một nhà tài trợ đơn thuần, có phạm luật?

Bầu Hiển không phủ nhận kể từ ngày làm bóng đá, thương hiệu và hình ảnh của ông cũng như tập đoàn T&T, ngân hàng SHB lên thấy rõ. Bởi vậy, dù đã quyết định thoái toàn bộ số vốn, nhưng bầu Hiển vẫn cân nhắc khả năng tiếp tục tài trợ cho 2 đội bóng.

Thoái vốn khỏi hai công ty nhưng dưới danh nghĩa Ngân hàng SHB hoặc Tập đoàn T&T, bầu Hiển vẫn muốn tài trợ cho đội bóng
Thoái vốn khỏi hai công ty nhưng dưới danh nghĩa Ngân hàng SHB hoặc Tập đoàn T&T, bầu Hiển vẫn muốn tài trợ cho đội bóng

“Mặc dù thoái vốn khỏi hai công ty, nhưng ngân hàng SHB hoặc Tập đoàn T&T có thể sẽ vẫn tài trợ phần nào đó cho các đội bóng. Việc rút lui của T&T và SHB sẽ không ảnh hưởng tới quá trình hoạt động sau này của hai CLB”, bầu Hiển cho biết.

Tuy nhiên trước đó, đích thân Chủ tịch HĐQT VPF Võ Quốc Thắng khẳng định ngay cả tài trợ, bầu Hiển cũng không được phép. Theo ông Thắng, quy định của FIFA, AFC và VPF không thể có biện pháp nào khác với trường hợp 3 đội của bầu Hiển là HN T&T, SHB.ĐN và CLB Hà Nội vừa thăng hạng. Nếu muốn chơi V.League mùa tới, bầu Hiển buộc phải rút hết quyền tài trợ trên mọi danh nghĩa cho 2 đội còn lại là SHB.ĐN và Hà Nội.

Về vấn đề này, Trưởng BTC giải Trần Duy Ly cũng cho rằng, dù bầu Hiển có lập luận kê khai minh bạch, không liên đới tiền bạc, nhưng nhìn qua cũng thấy đó là bề mặt. Chứ chung quy hoạt động, tiền bạc đều 1 tay bầu Hiển lo cho 2 đội bóng cả. Theo ông Ly, nói thẳng ra, bầu Hiển không chỉ đơn thuần là nhà tài trợ, mà còn là quản lý 2 đội bóng, nên lập luận mình chỉ là nhà tài trợ đơn thuần là thiếu xác thực.